Het maagdenvlies als bewijsTegenstrijdige verklaringen in twee incestzaken9789089740915 | 1e druk, 2009 |
Beschrijving | |
Voorwoord |
Inhoudsopgave
1 | DE ZWARTEWAALSE INCESTZAAK |
2 | DE ROZENBURGSE INCESTZAAK |
Bijlagen | |
1 | LIJST MET PERSONEN |
1 | LIJST MET PERSONEN |
Literatuur | |
Afbeeldingen | |
Voorbeelden |
Beschrijving
In dit boek worden twee zedenzaken beschreven die op het eerste gezicht sterk op elkaar lijken. In beide gevallen deed een vrouw aangifte van langdurig seksueel misbruik, van de vroege jeugd tot ver in de puberteit, terwijl de verdachten ontkenden. In beide zaken constateerde een arts dat het maagdenvlies van de vrouwen op 16- of 17-jarige leeftijd nog intact was. Beide zaken speelden zich af op de Zuid-Hollandse eilanden, in Rozenburg en Zwartewaal. Er zijn echter ook belangrijke verschillen.
In deze twee onderzoeken van het Project Gerede Twijfel van de Universiteit Maastricht wordt op nauwkeurige wijze verslag gedaan van de bevindingen. Wat betekenen verhalen over incest na jaren nog? En wat stelt een constatering van een arts over het maagdenvlies voor? Deze en soortgelijke vragen leiden in deze twee ogenschijnlijk gelijke zaken tot nogal verschillende conclusies.
Doelgroep
Dit boek is met name interessant voor politie, justitie, criminologen, studenten criminologie en recherche. Daarnaast is het boek interessant voor liefhebbers van True crime-boeken.
Auteursinformatie
Prof. dr. Peter J. van Koppen is hoogleraar Rechtspsychologie aan de Universiteit Maastricht en de Vrije Universiteit Amsterdam. Mr. Fokke Fernhout is universitair hoofddocent aan de faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Universiteit Maastricht. Drs. Saskia van Bergen is promovenda aan de Faculteit der Psychologie van de Universiteit Maastricht.
Bestellen
Als u meer over dit boek wilt weten, of het boek wilt bestellen, ga dan naar onze website.